SÚBOJ: Garmin Fenix ​​8 AMOLED vs. Fenix ​​8 Solar – Ktorý displej vybrať?

Tagy: Súboj | Garmin | Inteligentné

Matěj Urbaczka | 13.11.2024 | 8 MIN

Garmin Fenix 8 sa tento rok delí na solárny (transflektívny) a AMOLED. Vôbec po prvýkrát tak vidíme rad Fenix so žiarivým displejom. Je však lepší ako retro transflexný displej?

Ja viem, ja viem, tie Garmin Fenix 8 sa na vás valia zo všetkých strán, ale keď ona je to taká pecka! Tak prečo ju nerozobrať ešte do najväčších detailov. V dnešnom článku sa vám pokúsim pomôcť s výberom displeja pre túto kultovú sériu.

Pre tých, ktorí nie sú v obraze, Garmin Fenix 8 prešiel na označenie "AMOLED" a "Solar". Technológia AMOLED využíva na rozsvietenie displeja LED diódy, ktoré blednú do čierna, ale sú veľmi krásne a kontrastné; a Solar využíva staršiu technológiu transflexného displeja, ktorý v interiéri nevyzerá tak dobre, ale čím viac slnečného svetla sa naň dostane, tým je kontrastnejší.

Každý displej má svoje výhody a nevýhody a ja sa ich v tomto článku pokúsim všetky vyzdvihnúť, aby som vám uľahčil rozhodovanie. Ste pripravení? Ideme na to.

27.8.2024 - Dominik Hok
Garmin Fenix 8 recenzia - Daddy's Home

28.8.2024 - Dominik Hok
Garmin Fenix 8 – 8 vecí, ktoré o nich potrebujete vedieť

Rozdiely v dizajne – Okrem farby budete len ťažko hľadať nejaký

Rozdiely v dizajne budete ťažko hľadať, a ak by ste hodinky postavili vedľa seba vo vypnutom stave a v čiernej farbe, stavím sa, že by ste ich na prvý pohľad od seba nedokázali rozoznať.

Jediný okom viditeľný rozdiel je solárny panel okolo displeja, vďaka ktorému je minútová stupnica okolo displeja tenšia. Na AMOLED-e je väčšia a výraznejšia, na solárnom displeji ju takmer nevidieť.

A potom druhým viditeľným rozdielom sú farebné variácie, kde máme vždy jednu klasickú čiernu farbu a potom jednu "cirkusovú" farbu u zástupcov. V prípade AMOLED je zástupcom cirkusovej farby oranžová, ktorú nájdete na remienku a na ochrane barometra, a v prípade Solar je to žltozelená, ktorá je tiež na remienku a na ochrane barometra.

Okrem toho majú obe cirkusové farby čierne plastové telo a striebornú lunetu na bokoch. Po tomto sfarbení volalo veľa Garministov a Garmin im, aspoň napoly, vyhovel. Hovorím napoly. Obávam sa, že veľa ľudí túto farebnú ochranu nebude chcieť. Tieto farby chráničov potom určujú ostatné možnosti výberu remienkov, ktoré sú trochu obmedzenejšie, aby to ladilo.

Posledným, neviditeľným, rozdielom je potom hrúbka puzdra. V prípade modelu Fenix 8 AMOLED je výška puzdra 14,7 mm a v prípade modelu Solar je to 15,4 mm. Opäť sa potvrdzuje, že LED diódy bez Solaru, ktorý ešte nebol implementovaný do tejto technológie, sú tenšie.

28.8.2024 - Dominik Hok
Garmin Fenix 8 – 8 vecí, ktoré o nich potrebujete vedieť

Úprimne povedané, na ruke však rozdiel nepoznáte a mne to vyhovuje. Ak by som sa mal rozhodnúť, ktorú farbu by som si vybral, siahol by som po žltozelenej, pretože oranžovú nemám rád a jednoducho by som ju nedal.

Zabudli sme na niečo? Myslím, že áno. A to na fakt, že z hľadiska dizajnu si ženy pravdepodobne vyberú displej AMOLED vzhľadom na to, že najmenší variant sa nevyrába v solárnom variante. Takže tu je možnosť vybrať si len dve farby s AMOLED.

Je to len o displeji?

Áno, všetci vieme, že displej AMOLED je možno budúcnosťou. Má to zmysel aj z hľadiska toho, že tak trochu chceme všetko krajšie za každú cenu. A samozrejme, stretnete veľa ľudí, ktorí tvrdia, že keď raz vyskúšate toto "farebné porno", už sa nikdy nevrátite k starej dobrej transflektívnej klasike. Ja som výnimka, ktorá AMOLED vyskúšala, ale nejako sa mi to nepáči.

AMOLED je v interiéri kontrastnejší ako transflexný solárny displej.

Najskôr si zoberme to, čo tu treba povedať, a to je tabuľka displejov a ich rozmerov.

Prvé, čo vás muselo udrieť do očí, je rozdiel vo veľkosti displeja stredného a najväčšieho variantu. A to platí dvojnásobne. Raz preto, že medzi solárnym a AMOLED je rozdiel desatiny palca, a po druhé preto, že medzi veľkosťou variantov AMOLED nie je žiadny rozdiel, pokiaľ ide o dva najväčšie. Nepýtajte sa ma, prečo to urobili s AMOLED, to naozaj neviem. Displej na Soláriu nezväčšili podľa mňa kvôli kvalite solárneho napájania a možno aj preto, že chcú nechať transflexný displej na Fenixe umrieť...? To by bolo smutné, nie?

Solárny displej.

Každopádne, zamerajme sa na skutočné modely, ktoré tu máme, a na prax a nie len na čísla.

Prvým rozdielom je, samozrejme, rozlíšenie a schopnosť pixelov "kresliť" používateľské rozhranie a animácie. Tu jednoznačne vedie AMOLED, kde môžeme vidieť, že používateľské prostredie je plynulejšie a príjemnejšie. Má viac obrázkov na pozadí (pod aktivitami, pod widgetmi atď.) a výrobcovia sa mohli viac pohrať s farbami.

Hoci by sa zdalo, že hodinky s transflektívnym displejom budú veľmi zaostávať, nevidím rozdiel v rýchlosti a hodinky "chodia" rovnako svižne. Chýbajú im síce farby menu a niektoré efektné prechody, ale úprimne, nie je to nič hrozné.

Vidíte grafiku na hlavných widgetoch? Tú nájdete len na displeji AMOLED.

Čo vás bude tiež zaujímať, je kvalita transflektívneho displeja, ktorá je podľa mňa oveľa lepšia ako u Fenix 7 PRO. Zmena solárneho panelu na čierny displeju pomohla a hodinky majú naozaj kontrastnú čiernu farbu, ktorá je veľmi príjemná na čítanie a rovnako príjemná na pohľad.

Solárnym priateľom je slnko. A to sa potvrdilo aj pri mnohých tréningoch a outdoorových aktivitách. Slnko displej pekne rozjasňuje a kontrast je vynikajúci. Veľmi podobné je to aj s variantom AMOLED a povedal by som, že som nenašiel veľa uhlov, z ktorých by displej nebol celkom kvalitný. Jediným problémom pri AMOLED-e je úplný náklon ruky, napríklad pri šoférovaní alebo iných podobných činnostiach. Tu je viditeľnosť slabšia.

Najväčšie rozdiely sú určite vidieť na mapových podkladoch, kde jednoznačne dominuje oku lahodiaci AMOLED, ktorý dokáže vytiahnuť mapové podklady na ešte vyššiu úroveň, než v skutočnosti sú. Hodinky dokážu lepšie vykresľovať obrysy a čo je dôležitejšie, dokážu oveľa lepšie vykresľovať tiene pre lepšiu orientáciu v teréne.

Má AMOLED vôbec nejaké chyby? Povedal by som, že áno. Špekuluje sa o tom, ale LED diódy veľmi trpia vypálením, a tak môže mať displej AMOLED menšiu životnosť ako transflexný displej. Otázkou je, či je životnosť displeja väčšia alebo menšia ako životnosť samotných hodiniek...

Úprimne povedané, iné rozdiely v displeji som nenašiel a osobne sa mi zdá transflexný displej lepší na pohľad. Je to však vec vkusu, takže sa musíte sami rozhodnúť, čo uprednostňujete.

Senzorovo je v hodinkách len jedna zmena

Vo výbave snímačov je len jedna zmena. Tou je snímač okolitého svetla na variante hodiniek AMOLED, ktorý upravuje jas podľa okolia a, samozrejme, počasia. V podstate by sa dalo povedať, že čím viac svetla okolo seba zaznamená, tým viac musí displej rozjasniť.

Ak však chcete zoznam senzorov, tu je – akcelerometer, barometer, gyroskop, snímač srdcového tepu a SpO₂, teplomer, kompas a dvojpásmový Multi-GNSS. Senzory fungujú v oboch zariadeniach tak trochu rovnako, takže nemá zmysel porovnávať napríklad srdcovú frekvenciu alebo GPS.

Výdrž batérie je... Skvelé

Tabuľka? A mohol by som ju vidieť? Iste, tu je:

Na vysvetlenie, v prípade AMOLED je druhá hodnota vždy pri zapnutom displeji. V prípade LCD (solárny) je druhá hodnota opäť so solárnym displejom. A ak sa skutočne pozriete na tabuľku, musíte dospieť k rovnakému záveru ako ja. Ani jedna skupina nemá problém s výdržou batérie a teoreticky je jedno, ktorý model si vyberiete.

Moja skúsenosť je taká, že s AMOLED a najväčším variantom som sa dostal na približne 22 dní a s LCD na približne 27 dní aj so solárnou energiou. Tieto hodnoty sú jednoducho v poriadku a nedá sa povedať, že by to bolo málo alebo nedostatočné.

Jedným z najväčších žrútov potom býva vždy zapnutý displej.

Číselne by teda vyhral LCD, pretože je stále zapnutý a má v tomto režime dlhšiu výdrž batérie, ale ak vám AMOLED displej zhasne, ste v pohode.

Športové a fitness funkcie sú bez rozdielov

Aby sme článok trochu urýchlili, športové a fitnes funkcie sú úplne rovnaké. Ak si odmyslíte odlišný vzhľad ikon, prechodov a niektoré krajšie pozadia na displeji AMOLED, v skutočnosti nie je žiadny rozdiel.

Musím uznať, že áno, niektoré prechody a/alebo animácie v rámci rôznych meraní sú na displeji AMOLED krajšie. Ale úprimne povedané, ak sa meriate, animácie pravdepodobne ani neuvidíte. Ale to je len moja poznámka.

Smart funkcie – Rozdiel vo funkciách nie je, v zobrazení áno

Ak sa pozrieme na inteligentné funkcie, opäť nenájdeme rozdiel. Rozdiel v displeji je však obrovský. Ak hovorím napríklad o upozorneniach s fotografiou (iba Android), tu je to iný príbeh. AMOLED dokáže všetko vykresliť takmer v rovnakej kvalite ako na telefóne. Aj tu má AMOLED niečo navyše. Samozrejme, zobrazovanie smajlíkov a ďalších vecí, ako sú platby kartou, Spotify atď. je tiež príjemnejšie. Ale všetko mi to pripadá ako také pozlátko.

Na dnešnú dobu je to však pochopiteľné a retro sa už toľko nenosí. Takže ak by som mal vybrať víťaza, tak je to asi a opäť AMOLED. Nie, nepíšem to všade, pretože z kontextu je často zrejmé, kto asi vyhral.

Osobné a sumarizujúce okienko

Pre tento časopis píšem už nejaký čas a s kolegom sa už rok objavujeme aj na YouTube. Každému, kto ma aspoň trochu pozná, je jasné, že presadzujem transflektívny solárny displej. Mňa osobne jednoducho viac baví, cítim sa s ním lepšie a "nekričí" na mňa toľko z ruky. Výhodou pre mňa je, že nemusím čakať, kým sa rozsvieti svetlo (áno, tá milisekunda je čakanie), displej počas nočného tréningu neustále nesvieti a pri práci s výdržou batérie sa transflexný displej jednoducho lepšie drží.

Tak ako mám rád niektoré topánky, mám rád aj hodinky na svojom zápästí. DYCKY SOLAR!

Samozrejme, celý článok je o tom, že AMOLED displej je krajší, kontrastnejší a vlastne už ani nemá také problémy na slnku, tak prečo do toho nejsť, že. A úplne to chápem, drvivá väčšina si kúpi hodinky s týmto typom displeja.

Z tohto súboja nemôžu vyjsť ako víťaz žiadne hodinky, pretože pre každého budú víťazom iné, a dúfam, že som vám aspoň trochu pomohol pri výbere.

Ktorý displej si teda vyberiete?

Zdroj fotografií: oficiálne fotografie výrobcu, Watch-365, osobný archív autora